モバイル信号を改善するために、さまざまな製品が市場に登場しました。最も興味深いものの 1 つは、 ステッカー おそらく電話の受信範囲を拡大するために設計されたと考えられます。しかし、それらは本当に目に見える改善をもたらすのでしょうか、それともマーケティング上の仕掛けなのでしょうか?
長年にわたり、この種の記事は意見が分かれてきました。一部のユーザーは改善に気づいたと主張しますが、他のユーザーはこれらの製品を 効果がない。それらについて何が言われているか、そして理論的にはどのように機能するかを調べてみましょう。
シグナルブースターステッカーはどのように機能しますか?
これらのステッカーの背後にある基本原理は、 導電性材料 理論的には、モバイルアンテナとの接続が改善されます。表面に回路を表示したモデルなど、受信の最適化を目的としたモデルもあります。しかし、 このシステムを効果的にするには、位置が正確であり、電話のアンテナと一致している必要があります。。さらに、ステッカーの寸法はデバイスの特定のデザインに合わせて調整する必要があります。
実際のコメント: 神話か現実か?
GSMSpain のようなフォーラムでは、ユーザーは大幅に異なる個人的な経験について言及します。目に見える回路を備えたステッカーが何らかの改善をもたらすと信じている人もいますが、それは単にステッカーに過ぎないと考える人もいます。 一時的な傾向。たとえば、ユーザーは次のことを強調表示します。 これらのステッカーのほとんどは各モデル専用にデザインされたものではありませんそのため、その有効性は最適化された設計よりも偶然に依存します。
BandaAncha.eu に関する別のコメントでは、その運用だけでなく、起こり得る悪影響についても疑問を呈しています。彼らは、これらのステッカーが次のような問題を引き起こす可能性があると指摘しています。 信号障害物 それを改善するのではなく、現在の設計がアンプというより障害になる可能性があることを示唆しています。
背後にある理論とその限界
理論的には、これらの製品の設計は以下に基づいています。 認識された概念、信号伝導など。しかし、専門家は次のことに同意しています。 これらのステッカーの実際の実装には、まだ多くの要望が残されています。多くの場合、最新の電話のハードウェアに適合するための特定の要件を満たしていません。
さらに、今日の電話はすでに信号受信を最大化するように設計されていることを考慮することが重要です。 Laneros.com で彼らが主張しているように、これらのデバイスが本当に効果的であれば、モバイル メーカーはそれらを自社の設計に直接組み込むでしょう。
極端な例: ステッカーをファラデーケージとして使用しますか?
BandaAncha.eu で共有された興味深い考察では、複数のステッカーを一緒に使用することで、ある種のステッカーを作成できることが提案されています。 ファラデーケージ。これは信号を改善するどころか、妨害として機能し、受信をキャンセルします。
効果のないソリューションやアクセサリはありませんか?
Amazon などのプラットフォームで提供されているような製品は、旅行中、キャンプ中、または信号の弱い地域での受信範囲の問題に対する便利な解決策として、これらのステッカーを販売しようとしています。しかし、入手可能な経験や意見は次のことを示唆しています。 これらのステッカーは目立った改善をもたらさず、せいぜい最小限の効果しかありません。。深刻なカバレッジ問題の場合は、認定された信号ブースターに投資することが最も効果的な選択肢となる可能性があります。
これらの製品の背後にある理論にはある程度の実質がありますが、実際の実行は信頼性からは程遠いです。それらを使用したほとんどの人は、特に現在のデバイスはすでに最適化されており、信号を必要とせずに最高の信号パフォーマンスを提供できるため、結果が購入を正当化するものではないことに同意しています。 外部アクセサリー.